10 passos para uma produção ecológica e mais eficiente

Redução de carbono para produção ecológica - tudo o que precisa de saber
10 passos para uma produção ecológica de ar comprimido

Tudo o que precisa de saber sobre o seu procedimento de transporte pneumático

Descubra como pode criar um procedimento de transporte pneumático mais eficiente.
3D images of blowers in cement plant
Fechar

CO2

CO2 comprimido vs. ar comprimido

Qual a diferença entre CO2 e ar comprimido?

Tal como o ar normal, o dióxido de carbono (CO2) também pode ser comprimido. Embora ambos sejam considerados gases, esta é única semelhança entre si. Existem, no entanto, várias diferenças entre os dois, por isso vejamos o que os distingue.  

Facilidade de compressão de ar em comparação com a compressão de CO2

Ar comprimido vs. CO2 comprimido

Tecnicamente, consideramos que o CO2 é mais fácil de comprimir do que o ar, o que significa que produz menos calor e, desta forma, exige menos esforço por parte do equipamento utilizado para a compressão. No entanto, este processo de compressão também apresenta desafios.


Um destes desafios é a humidade criada. No caso do ar comprimido, tal geralmente não constitui um problema grave, uma vez que é possível drená-lo corretamente. No entanto, a humidade gerada durante a compressão do dióxido de carbono cria ácido carbónico. Como resultado, devem ser tomadas algumas precauções para evitar a corrosão do equipamento. Isto inclui a utilização de aço inoxidável ou material com revestimento especial para componentes que possam entrar em contato com os condensados.

Uma vez que o CO2 é uma molécula mais pesada, pode gerar níveis mais elevados de vibrações e, se for comprimido em demasia (ou seja, a alta pressão), pode liquefazer-se, o que poderia resultar em danos no compressor.

O dióxido de carbono possui uma densidade de 1,5 a 0 °C, em comparação com o ar.
A densidade do dióxido de carbono em condições normais de pressão e temperatura é de 1,977 kg/m3.

AR 1,29 kg/m3 – CO2 1,97 kg/m3.

Como liquefazer o CO2?

Como escolher a pressão de liquefação do CO2 entre o ponto triplo (5,18 bar, -56,6 °C) e o ponto crítico (73,8 bar, 31,1 °C)? Existem vários parâmetros diferentes e o custo de ciclo de vida é afetado pelo sistema de liquefação, sistema de compressão, depósitos de armazenamento, transportadora de CO2, etc. Normalmente, a melhor opção será entre 15/20 bar (correspondente a uma temperatura de liquefação de -27 °C/-20 °C)

Design do compressor de CO2 vs. design do compressor de ar

Isto leva-nos ao hardware.

Visto a partir do exterior e por olhos destreinados, seria difícil distinguir um compressor de ar de um compressor de CO2. No seu interior, no entanto, existem algumas diferenças:

  • Tal como mencionado anteriormente, um compressor de CO2 inclui mais aço inoxidável para proteção contra a corrosão. 
  • É normalmente de maiores dimensões e mais robusto do que um compressor de ar, de forma a suportar tensões e vibrações potencialmente mais elevadas.
  • Um compressor de CO2não inclui uma linha de entrada direta. Uma vez que necessita de obter o gás a partir de uma fonte de CO2, existe normalmente um sistema de entrada no qual o CO2 é tratado antes de chegar ao compressor.

Preocupações ambientais

Tal como o nome indica, o ar comprimido é simplesmente ar ambiente que foi comprimido. Isto significa que pode ser novamente libertado para a atmosfera (intencionalmente através de algum equipamento ou involuntariamente através de fugas no sistema de ar comprimido) em qualquer altura, sem causar quaisquer danos. 

O dióxido de carbono é, no entanto, um gás com efeito de estufa nocivo e a sua libertação para a atmosfera deve ser evitada sempre que possível. Além disso, embora o ar comprimido seja respirável, a acumulação de dióxido de carbono num espaço fechado constitui um risco para a saúde de qualquer pessoa nas proximidades.  

Para evitar a libertação de dióxido de carbono para a atmosfera, este pode ser armazenado e/ou reutilizado noutras aplicações.

 

Utilizações de ar comprimido vs. utilizações de dióxido de carbono comprimido

Outra grande diferença é a forma como o ar e o CO2 são utilizados quando se encontram comprimidos. 

Geralmente, o ar é comprimido para, por exemplo, alimentar uma ferramenta pneumática, transportar materiais, operar um travão, etc.

Por outro lado, o dióxido de carbono é comprimido para ser movido ou armazenado mais facilmente. Assim que se encontra comprimido, o CO2 pode ser utilizado como uma forma de gaseificar bebidas, para criar atmosferas inertes em processos específicos ou como matéria-prima para reações químicas.

Porquê utilizar a compressão de CO2 agora?

Enquanto alguns produtores de dióxido de carbono estão a reutilizar ou recolher o CO2 (utilizando compressores de CO2 para tal), a restante maioria simplesmente o liberta para a atmosfera. No entanto, como resultado de preocupações ambientais, impostos e regulamentos cada vez mais rigorosos, a chamada recolha de carbono está a tornar-se uma opção cada vez mais popular, sustentável e menos dispendiosa. Sempre que for necessário recolher CO2, um compressor terá de ser instalado.